近日，德勤全球与联合国美国竞争力委员会发布的《2016全球制造业竞争力指数》报告，预测未来5年美国将未来将会超于中国，新的沦为全球最不具竞争力的制造业大国，而中国将不敌第二。　　一石激起千层浪。中美制造业高地之争，究竟趋势如何？未来中美制造业谁更加被寄予厚望？思客特邀易鹏、贾晋京、年牙、刘干等智库专家，深度解析中美制造业的现实现状和未来发展趋势。　　和中国比起，美国享有哪些逆袭筹码？　　易鹏（盘古智库理事长、科技部中国生产力增进中心协会副理事长）　　两国一方面在硬件条件上不存在差距。

与制造业涉及的几大成本，还包括高端人力资源、土地、物流、能源、资金等，中国都比美国要低。此外，两国制造业在发展环境方面也有差距。例如对企业家的维护和认同，对创意创业的希望和为之营造的氛围，对知识产权的维护等。

　　当今，发展制造业必需要有核心科技，而要想要不具备核心科技，就必需希望研发。那么，如果一家集中于研发的企业，其研发产品立刻就不会被山寨，这对制造业的发展就不会尤其有利。　　鞠恩民（机械工业信息研究院研究员）　　美国的制造业投资呈圆形两化态势。

　　一是数字化，美国近年来的投资IT化走势显著。在上世纪80年代，美国信息技术领域投资占到总投资的比重仅有为三分之一左右，但在2010年以后这一比重则快速增长至50％以上。　　二是无形化。美国开始减少在有形资产上的投放，更加多的投资侧重于软件、研究、研发、宣传、管理、培训等方面，无形资产投资比重持续增大。

　　此外，美国更加擅长于从信息技术一侧（I末端）发力，比如智能机器人技术、3D打印机技术、物联网技术、数字化设计技术等。　　蒂姆汉利（德勤全球消费与工业产品领导合伙人）　　美国正在研发先进设备的生产技术，还包括智能网络的产品和工厂。同时，美国在预测分析及先进设备材料方面也科世界领先，而这些因素正是未来的核心竞争力。在个人、技术、资本和公司间建立联系、产生协同效应方面，美国的成就也很引人注目，构成了一个紧密联系的创意生态系统，并通过研发投资建构极大价值。

　　中国生产如何应付制约性因素，提升核心竞争力？　　年牙（中国科学技术发展战略研究院副研究员，经济学博士）　　要防止急弯转弯、跨越式发展等烦躁思维对中国生产升级的阻碍，不应推崇核心能力的长年培育和建构。技术演变、创意发展有其自身的发展规律，颠覆性技术或突破性技术往往是科学知识和技术水平累积到一定的高度才再次发生的。

急弯转弯具有的投机性思维可能会让企业界忽略科学知识和技术的累积。　　此外，切莫对市场换技术再行抱着幻想，科技创新必需坚决自律发展道路。核心技术就是核心竞争力、是企业的长年摇钱树，市场经济下，没哪一个理性的国家或企业不愿将自己的优势技术售出。

本文来源：澳门威尼斯人官网-www.020xcfjwzhsh.com